近日,国新办新闻发布会在解读2026年中央一号文件时,发言人的一番话直抵人心:“在农村干什么事,都要先想着问问农民答应不答应、满意不满意,不能包办代替,更不能强迫命令。”这一态度道出了文件中“充分尊重农民意愿”的核心本质。
这场新闻发布会还提出了一个做好农村工作的重要方法——“用农民的办法解决农民的问题”。从“充分尊重农民意愿”到“用农民的办法解决农民的问题”,都是要设身处地站在农民的立场,从农民的眼光、意愿出发,洞察诉求、找准症结、解决问题。这种以农民为中心的基层治理角度,就是一种立足实际、将心比心的“农民视角”。
做好农村工作,充满同理心的“农民视角”必不可少。
长期以来,部分农村工作存在“脱节”现象。政策设计在办公室,而问题与困难在田间地头。这种脱节,根源在于视角的错位,习惯于“自上而下”的灌输,缺乏“自下而上”的主动。所谓“用农民的办法”,首要便是要用“农民视角”看问题,以农民思维想事情。
农民,是土地最恒久的研究者,也是最直接的体验者。他们或许不懂高深理论,却拥有代代相传的耕作智慧,对本地气候土壤有着透彻了解,对生产生活风险有着切身感知,也最明白增收致富的难处与期盼。反观过往一些工作偏差,根源就在于丢掉了“农民视角”和农民立场,只是纸上谈兵。再好的政策、再先进的技术,若不符合农民的耕作习惯、超出其成本承受能力,便难逃“水土不服”的命运。
强调农民视角,绝非否定现代农业科技与顶层设计,而是要纠偏“政策悬浮”的弊病。推广新技术、引进新项目,要先算农民的成本账、收益账,还要问农民会不会、能不能;推进产业发展、改善乡村面貌,要有“如果我是农民,我会怎么做”的换位思考,从而让政策设计更接地气、服务供给更暖民心。
秉持“农民视角”,就是尊重农民意愿,这是做好农村工作的底线。
乡村千村千面、农户万户万情,农村工作并没有放之四海而皆准的“标准答案”。中央一号文件明确要求,充分尊重农民意愿,避免政策执行“一刀切”、层层加码,直指基层工作中的形式主义顽疾。过去一些基层干部抱着包办思维、命令心态,种什么、养什么由干部“拍脑袋”决定,搞什么项目由上级“一言堂”敲定,把“为农民好”异化为“替农民选”,不顾农民意愿把惠民举措变成了强制指令。这种简单粗暴的做法,不仅挫伤农民积极性,更会严重损害党和政府的公信力。
衡量农村工作的成效,不是看项目多光鲜、投入多巨大,而是看为农民想了多少、农民受惠有多少。
尊重农民意愿,站稳农民立场,是一种民主协商,也是一种智慧集中。它需要基层治理者放下架子、扑下身子,摒弃急功近利的心态、杜绝形式主义的做法,在与农民群众的反复沟通、协商中,找到既能贯彻上级精神、又最符合本地实际、最能调动群众积极性的“最优解”。这比简单的行政命令要复杂费力得多,但唯有经过这般“磨合”,政策才能获得深厚的民意基础与实践动力。
尊重农民意愿,以“农民视角”解决农民的问题,本质是坚守人民立场、树立正确政绩观。这种治理视角,不仅要了解农民的迫切需求,还要发掘他们自己的土办法、好点子,更要以他们的满意度、获得感作为衡量工作成效的标尺。
乡村振兴不是干部的“独角戏”,只有激发农民的主人翁意识,调动农民的积极性、主动性、创造性,才能让“三农”工作真正深入人心,为农业农村现代化注入不竭动力,为乡村全面振兴筑牢最坚实的民心根基。
新公网安备 65010202000418号